Archiv pro štítek: canon

Tamron 16-300mm, malý dlouhán

V posledních letech se celkem roztrhl pytel s objektivy určenými jen a pouze pro APS-C čipy. Dalo se to čekat, menší čip totiž umožňuje zmenšit i hodně dlouhá skla na celkem malý rozměr. Tím se dá pochopitelně snížit i cena, což je (minimálně v našich končinách)  vždy pozitivum. Dnes si podrobně ukážeme, jak kompromisy mezi cenou a kvalitou dopadají.

S objektivem jsme nafotili: Mistrovství světa v dlouhé ploché dráze a Agility v Domažlicích.

Prcek, ale ne zas tak moc

Objektiv spadá do kategorie těch menších, minimálně v podobě, ve které se dá uzamknout do přepravní polohy. Díky tomu je velice dobře přenositelný a sám o sobě není nijak významně těžký. Nejkratší ohnisko 16mm je o něco méně (1-2 mm), než mají běžné setové objektivy, které začínají na 17 nebo 18 mm. Díky tomu je obraz na nejkratším ohnisku hodně široký. Objektiv tedy lze výborně využít právě pro záběry větších celků (z reportážního hlediska je to velmi příjemné, protože se dá snadno zachytit i větší skupina).

Pokud se ovšem rozhodneme pro delší část ohniska zjistíme, že z relativně malého skla máme rázem pěkného „macka“. Váha se překvapivě nezmění a zůstává na 540g, což je na tento rozsah skutečně málo. Ovšem délka naroste téměř na trojnásobek. Konstrukce objektivu je převážně plastová, čočky jsou pochopitelně skleněné, bajonet je IMG_6701kovový. Předesílám, že přes červenou značku není objektiv určen pro FullFrame zrcadlovky. Ostřící mechanismus využívá piezoelektrického motorku, což by mohlo naznačit, že rychlost ostření nebude nijak vysoká. Opak je naštěstí pravdou. Ostření je velice svižné a většinou zvládá vše, co je potřeba. Jeho schopnosti se pohybují na hranici APS-C zrcadlovek, snad jen s výjimkou novinky Canonu EOS 7D mark II. S tou vyzkoušet tohle sklo by bylo jistě velmi zajímavé.

Vnitřní mechanismus tvoří 16 členů ve 12 skupinách, což svědčí o poměrně složité konstrukci. Ta při vyšších clonových číslech dává dobré výsledky jak v ostrosti, tak kresbě. V tomto ohledu se asi největší slabinou objektivu ukazují rohy při dlouhém ohnisku a plné díře,
35466kdy, zvláště na ostrých hranách při větším množství světla, dochází ke znatelné chromatické aberaci a zhoršené ostrosti. Pokud přicloníte, aberace i neostrost rázem mizí.
Bohužel to znamená i ztrátu světla a to je asi celkově jediné třecí místo, kde jsou kompromisy skutečně znát. APS-C čipy mají při vyšších citlivostech horší výsledky a tím pádem je třeba hledat kompromisní řešení. Při dobrých světelných podmínkách (případně v ateliéru) to nemusí nijak vadit a není to na škodu. Bohužel, při reportáži občas musíte spoléhat na kratší časy a s ASP-C čipem můžete narazit právě na problém vyšší citlivosti.

Makro nemakro

Objektiv nese označení Macro tedy, že je vhodný i na makro fotografii. Nejedná se o klasické makro kdy je poměr zvětšení
IMG_5298
obrazu 1:1, ale o schopnost ostřit při dlouhém ohnisku na malou vzdálenost. Tak lze dosáhnout poměrně dobrého výsledku. Hodně objektivů v dnešní době takto pojímá „makro“ režim. Výsledky jsou zajímavé, ale pochopitelně s opravdickým makro objektivem to lze srovnávat jen stěží. Na druhou stranu taková schopnost neurazí a může se hodit.

Od pohledu držák

I přes plastové provedení je objektiv zpracován velice dobře. Vše perfektně lícuje, nic není volné nebo drhnoucí. Změna ohniska jde plynule a bez problémů nebo zasekávání. I dodávaná sluneční clona drží pevně. Z pohledu konstrukce je snad jedinou slabinou (jako u všech objektivů s velkým rozsahem ohnisek) nutnost přehmátnout při změně ohniska v plném rozsahu. To je bohužel daň za velký rozsah. Canon tento problém zkouší řešit pomocí pumpovacího objektivu (žádné otáčení, ale tažení).

Zvonec a konec

Objektiv jsme měli k testování poměrně dlouho a tak bylo možné s ním lecjaké kousky vyzkoušet. Zvládli jsme s ním dvě reportáže a několik stovek fotografií „jen tak“.
Za celou dobu splňoval očekávání, cena (16 499 Kč) za kterou se prodává není nijak vysoká, ale časem asi o něco klesne (určitě to není tak vynikající koupě jako u Tamronu 150-600mm.) Na druhou stranu je zde 5 letá záruka a další výhodné nabídky, které

41355[1]

Tamron nabízí. Objektiv si navíc odnesl ocenění EISA, což je zvláště v kategorii ASP-C docela dřina, protože konkurence je skutečně velká.
Nás rozhodně přesvědčil na lepší dvojku. Skoro si říkám, že je otázkou času kdy Tamron přijde s variantou, která bude mít USD ostřící motor. V tuhle chvíli rozhodně není Tamron 16-300mm chybnou koupí. Dokáže při cestování i reportážích značně odlehčit brašně. Skoro se nabízí vzít si ho do přírody, na delší túry a procházky, kdy může nahradit dvě, možná tři skla.

Objektiv nám zapůjčila k testu firma Tamron.

 

Tamron_3_dny_servis_logoTamron_5_let_zaruka_logo

 

hodnoceni2

 

 

 

Agility v Domažlicích

Sportů z oblasti kynologie je řada. Mezi jedny z nejzábavnějších a nejvíc překvapivých patří Agility.
Sport vyžaduje značnou zdatnost nejen od psa, ale i jeho psovoda. Společně překonávají často velice složitou dráhu plnou překážek. Od různých variant na tunely, různé druhy skokových překážek až po náročnější jako jsou houpačka nebo slalom.

Reportáž byla nafocena Tamron 16-300mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro a Canonem EF 24-70mm f/4 L.

Canon EF 24-70mm f/4 L, seťák pro fullframe

Dnes se důkladně podíváme na něco, co by se dalo nazvat zcela základním „seťákem“ pro FullFrame (FF), tedy těla s velikostí čipu odpovídající kinofilmovému políčku. Objektiv lze pochopitelně použít i na APS-C těle, kdy je crop faktor 1,6. Objektiv má i makro režim, který není nijak zásadní z pohledu reportážní fotografie, ale rozhodně je příjemným zpestřením a pro leckterého dokumentaristu bude mít význam. Objektiv i když jsem ho nazval „seťákem“ pochopitelně podává daleko lepší výsledky než setové objektivy prodávané k APS-C tělům.

Reportáže fotografované tímto tělem: Pirátské celostátní fórum, Pekelný ostrov, Tři mušketýři pod širým nebem.

S obejektivem souvisí test Canonu EOS 6D.

Konstrukce a technika

ŠkworObjektiv je rozhodně konstruován velice solidním způsobem. Materiály i celá konstrukce působí pevně a kvalitně. Bezpochyby lze najít jen málo problematických míst. Slabinou může být přepínání mezi makro a standardním režimem. Je funkční, ale bez většího cviku není úplně pohotové. Na druhou stranu jeho využití většinou přílišnou rychlost nevyžaduje. Málokdy se totiž stane, že z focení reportáže přejdete během minuty na makro.

Oba kroužky, tedy ten pro ovládání ohniska i ten zaostřovací, jsouIMG_6199 tak akorát velké a díky relativně malému rozsahu ohniska nenastává problém jako u dlouhých skel, kdy musíte přehmátnout. Váží 600 gramů a průměr závitu pro filtry je 77mm. 9 lamel clony pak rozhodně není na škodu, bokeh vypadá velice příjemně. Světelnost je konstantní (f/4), což bohužel není úplně nejlepší výsledek.

Ostření, makro a tak podobně

IMG_0424Začnu od konce. Makro samo o sobě překvapilo. Jedná se o plnohodnotné makro, tudíž nejen, že ostří z malé vzdálenosti, ale má i poměr zvětšení 0,7, což je přibližně 1:1,5 a tedy hodně nadprůměrná hodnota (pravý makro objektiv má 1:1).
Teď k tomu důležitému a to je ostření. Ultrazvukové ostření, je rychlé a přesné. Rozdíl mezi FF tělem a APS-C je téměř neznatelný, jen při horších světelných podmínkách je to poněkud znát. Rozhodně pomáhalo, že jsme testovali na Canonu EOS 6D, který je svým ostřením i v horším světle známý (viz. v článku: Reportáže s 6Dčkem v ruce). Díky tomu, že ostření je USD (ultrazvukový motor), lze do něj automatice kdykoliv sáhnout. To má ve vypjatých chvílích, kdy potřebujete rychle ostřit, rozhodně své výhody.

Fotky, fotky a fotky

To je oč tu běží. Nic Vás nezajímá tak moc, jako tohle (váha ani délka nemají takový vliv na rozhodování, jako kvalitní fotografie). Takže, krom fotek, které mluví samy za sebe mohu dodat, že na FF těle je vidět v rozích lehká vinětace. Co postrádám, je naopak chromatická aberace (ta se prakticky na fotkách nedá najít). Objektiv zvládá velice dobře protisvětlo. Odlesky a podobné věci se v něm neobjevují ani při záběrech, kdy je ostré světlo hodně v úhlu.

Podtrženo sečteno

Výsledky jsou přesvědčivé, a tak jen trochu zamrzí světelnost. IMG_4346Konkurence je v tomhle rozsahu poměrně velká (pravda, ne vždy dostatečná, ale pořád je). Objektiv rozhodně Canonu nedělá ostudu, ale pokud do rovnice přidáme cenu, trošku si Canon pohorší – jeho cena je jako vždy o dost vyšší než u parametrově podobné konkurence. Na českých EShopech se pohybuje cena kolem 30 000 Kč, což rozhodně není málo. Našinec by jistě uvítal příjemnější cenovku. Věřím, že i tak se sklo ale dobře prodává, z našeho testu si odnese hezkou dvojku.

Za zapůjčení patří poděkování firmě Canon.

hodnoceni2

Pirátské celostátní fórum

Pirátská strana je stranou relativně malou a relativně mladou. Její celostátní fórum je pak události na, která není zrovna malá.

Letos se akce odehrála v Impact Hubu v Praze. Piráty zásadně do budoucna ovlivní hlavně volba nového předsednictva a nového předsedy. Za dozoru kamer České televize a tak došlo k otočení kormidla. Předsedou byl zvolen Lukáš Černohorský.

Na akci měla projev Pirátská euro poslankyně Julie Reda a senátor Libor Michálek.

Reportáž byla nafocena Canonem EOS 6D a objektivem Canon EF 24-70mm f/4. Za zapůjčení děkujeme firmě Canon.

Reportáže s 6Déčkem v ruce

Hned na prvním řádku se přiznám, že reportážní fotky s Canonem EOS 6D, byly takový můj vlastní experiment. Záhy pochopíte proč. Každopádně mám dojem, že dopadl dobře. I přes určité rezervy, jen stěží lze najít pár much.

Tělo nám zapůjčila firma Canon.
S tělem jsme nafotili řadu reportáží: Pekelný ostrov, ArtCamp 2014, Alenka v říši divů, Tři mušketýři pod širým nebem.

Trochu té techniky

Aby to nebylo tak nudné pro technokraty. Canon EOS 6D je IMG_4362FullFrame (FF) zrcadlovka, která by měla být v takzvaném „entry levelu“ tedy něco jako „váš první FF“. Jestli je první nebo poslední si zkusíme přiblížit. Každopádně kategorii FF nedělá ostudu.
Konstrukčně se jedná o dobře utěsněné tělo, které by mělo něco vydržet. Oproti vyššímu modelu 5D Mark III, nebo Mark II, není tělo celé z kovu. Jeho vrchní díl je z karbonu. Důvod pro tento krok je prostý. Vrchní díl musí umožnit přístup signálu GPS a WiFi.
Tím jsem prozradil další parametr, a to jsou právě obě tyto technologie. GPS funguje výborně, k WiFi bych měl trošku výtku, ale opět nechám ji na později.
IMG_4356Snímač má rozlišení 20 Mpx což je méně než má má vyšší model. Jeden slot na SD kartu a jeden čip Digic 5+, umožňuje v sérii pořídit přibližně 12-14 snímků ve formátu raw. Reálně je to spíš víc. Protože dost záleží na podmínkách a složitosti scény. Rychlá SD rozhodně dost pomáhá tohle číslo zvětšit. Přístroj nemá slot na CF karty. Což osobně nepokládám za nijak velkou vadu. Někomu to ale může vadit.
Fotoaparát zvládne udělat téměř 5 snímků za vteřinu. Pro běžnou fotografii je to zcela dostačující a i v reportáži nenarazíte na větší problém, pokud se nevrhnete zrovna na sport.
Nejsilnější zbraní FF zrcadlovek je ovšem ISO, které dosahuje běžně hodnoty 25600 a na dva vyšší režimy pak 51200 a 102400. Což je už skutečně hodně. I když při těchto hodnotách je už šum znatelný skutečně hodně. Pořád je lepší udělat fotku na vysoké ISO, než neudělat žádnou.
20 Mpx čip má při FF velikosti jednu výhodu. I přes menší rozlišení má o něco lepší dynamický rozsah než například 5D Mark III, na čemž se už shodli recenzenti napříč celým světem.

Reportáž o reportážních fotkách

Takže pro nás je základ a důležité vědět jak to fotí! Jak se s tím pracuje a hlavně co výsledky!
V první řadě je potřeba pochválit výsledky při vyšších hodnotách ISO. Překvapuje hlavně velice monochromatické složení šumu, kdy při následném odstranění šumu, není fotografie příliš zasažena a zdegradována. Při detailu se šum jeví jako bílé a tmavé body, což je velká výhoda protože to nenarušuje barvu a po odstranění to nedělá tak moc ujeté barvy, jako je to znát v APS-C kategorii.

Šum je tedy rozhodně pozitivní. Co je naopak slabší, je ostření. Nebo spíš počet ostřících bodů. Tam je situace složitá, Canon pochopitelně nechce poškodit prodeje dražších a lepších modelů. Takže 6D je tak trošku podražená z výroby. Ostření má 11 ostřících bodů, z čehož křížový je jen ten středový. To poněkud komplikuje reportážní práci. Sám jsem o test tohoto těla stál právě kvůli vyzkoušení ostřícího IMG_4357systému a jeho použitelnosti. Takže je to hodně o zručnosti fotografa. Každopádně středový bod ostří prakticky i v totální tmě a doslova ďábelsky rychle. Překvapil i levný Canon EF 50mm f/1,8. S EOSem 6D totiž obživnul, jako na APS-C nikdy. Podle zkušenosti ostřil tak o polovinu rychleji.
Díky tomu je jednoznačně na koni mnohem lépe vybavená 5D mark III. Na druhou stranu, pokud bychom se ptali jestli nahradit 5D Mark II právě Canonem 6D, bude volba jasná, 6D má výborný tah na branku. Také pokud používáte nižší řadu například Canon 600D a podobně. Rozdíl není nijak patrný. Redakční EOS 550D je v tomhle směru velice podobná, a i s ní jde fotiti reportáž.
Právě pro starší 5Déčka a uživatele lepších APS-C (EOS 550D – 700D, nebo třeba 50D, 60D)  těl. Je 6D přímo darem z nebes. Za poměrně rozumnou cenu podává úctyhodný výkon.

Praxe a zase praxe

Dost bylo teorie pojďme na to. Shodou okolností se v redakci sešel Tamron 150-600mm právě s tímhle tělem. Dohromady to byl přímo koncert. Tohle extrémně dlouhé sklo si s FF přístrojem výborně sedne. Právě díky lepším výsledkům na vyšší ISO. Fotografování přírody se v takové kombinaci přímo nabízí. 6D má pro tento případ takzvaný tichý chod. Kdy závěrka cvaká trošku tišeji, ale zase trochu pomaleji.

Pokud přijde řada na MAKRO snímky, je opět FF na koni. Nijak nevadí, že se jedná o FF pro „začátečníky“. Výsledky jsou velice dobré. Podobně, pokud tíhnete ke krajinářské fotografii, budete ohromeni, protože dynamický rozsah čipu Vám doslova vezme dech.

To má své využití pochopitelně i v reportážní fotografii. Kde to je ovšem skutečně příjemné, je prostě příroda a případně ateliér.

Třešnička na dortu

6Dčko má několik zajímavých funkcí. První z nich je GPS přijímač. Díky tomu máte po nalezení satelitů všechny fotky hezky zařazené na místo pořízení. Někdy to chvilku trvá a když jste v lese, nebo zástavbě, tak to občas uletí (no jo, pár fotek mám bůh ví proč z Německa). Rozhodně je to ale pozitivum pro někoho kdo cestuje a chce si udělat cestopisné fotografie. Obecně je to prostě kus informace, který se Vám může hodit. Nevýhoda GPS je, že celkem dost žere baterku. Zapnutí téhle funkce ubere tak asi 15% baterie.

Druhou funkcí, která je tak trošku novinkou, je WiFi. Je to věc, která funguje příjemně. Můžete si do telefonu stáhnout aplikaci a pak skrz WiFi fotografovat právě třeba zvířata, nebo sami sebe. V tomhle směru je to super nápad. Můžete pohodlně ovládat fotoaparát a IMG_6561nemusíte se zvednout ze židle. Skrz WiFi jde dělat i spoustu další věcí. Slabinou je opět, stejně jako u GPS, velice rychlé vybíjení baterie. WiFi toho zbaští ještě víc, než GPS.
Druhou slabinou je velice malý dosah v režimu AP. Tedy v režimu, kdy se tělo chová jako přístupový bod. Pokud jste v ateliéru a máte tam WiFi je vám to asi jedno, ale přímo někde v přírodě je to tak +- 5 metrů víc ne. Nejvíc jsem dosáhl něco kolem 10 metrů, ale spojení bylo nestabilní a stále se rozpojovalo. Každopádně jako funkce je to velice užitečné. Nemám srovnání, jak se funkce chová na jiném těle, tak je těžké srovnávat.

Jak padne do ruky

Fotoaparát Canon EOS 6D je rozhodně těžší, než APS-C zrcadlovky. Na druhou stranu je o něco menší, než 5D mark II, nebo mark III. Díky jiné konstrukci je i lehčí. Co je jednoznačně patrné, je jinak konstruovaná zadní část, díky čemuž lze vše ovládat jednou rukou.IMG_6189 5Dčko spoléhá na ruce dvě. To může být výhoda ve složitých situacích, což při reportážní fotografii rozhodně není věc neobvyklá. Na druhou stranu asi to není věc kvůli, sáhnete zrovna po 6Dčku.

Obecně lze říct, že úchop je jistý a dobře se s ním pracuje. Aretace kroužku volby režimů je příjemná věc, uživatelské menu a nastavení práci jen zjednodušují a zrychlují.

Jak tedy na konec

Za dobu testu se udělalo něco kolem 3000 fotek. Hodně z nich byly jen takové testovací cvaknutí, jiné byly součástí reportáží, které už najdete na našem webu, případně teprve přibudou. Osobně si myslím, že Canon trošku špatně zacílil, nebo spíš nezacílil. Vytvořil zajímavé tělo, které je tak trošku ořezaná 5D mark III. Osobně bych ho viděl jako ideální tělo pro dokumentární fotografii, případně fotografování přírody. Tam podle mě bude excelovat. Nabízí totiž vynikající čip a zároveň dostatek funkcí pro tenhle styl práce. Reportážně je to už o něco slabší kvůli ostření, i když tam je to také poměrně dobře použitelné. I když například na sport bych volil spíš 5D mark III, nebo dokonce Canon EOS 1Dx. To je ovšem otázka ceny, kdy i 5Dmark III stojí téměř o 30 tisíc korun víc. Pak je otázka odolnosti těla, 6D by měla vydržet stejně jako 5D mark III. Každopádně, z našeho testu si odnese dvojku. Pochvalu má za příjemnou manipulaci, ovládání cenu i kvalitu fotek. Vyhubováno dostane za ostření, které by prostě mohlo být lepší. Jeden křížový ostřící bod je prostě málo, v téhle cenové kategorii by jich mohlo být víc (EOS 700D má sice 9 bodů, ale všechny křížové a je to prakticky nejnižší třída). Ekonomicky chápu krok Canonu (chtějí prodávat 5D mark III), ale ekonomika je až na druhém místě.

Za zapůjčení Canonu EOS 6D patří poděkování firmě Canon.

hodnoceni2

Tři mušketýři pod širým nebem

Jako minulý rok, i letos se pod širým nebem na Plzeňském náměstí odehrálo představení Tři mušketýři, nejen v originálním hávu, ale i v zajímavém obsazení.

Každému představení pochopitelně předchází zkouška, neboli generálka. Pro diváky je samozřejmě zajímavé představení, ale možnost nahlédnout do pozadí a vidět generálku nemají. Přinášíme exkluzivní fotografie právě z generálky.

Kdyby se Vám to zdálo málo, tak jako bonbónek tu máme nácvik šermu.

Objektiv Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM jehož test bude brzy k přečtení na našem webu, stejně jako Canon EOS 6D, zapůjčila firma Canon.

Letní ArtCamp 2014

Letní škola ArtCamp každoročně přivádí do Plzně a na Západočeskou univerzitu stovky českých i zahraničních účastníků, pro něž výtvarné kurzy představují nejen příjemné zpestření léta, ale i možnost objevit či prohloubit svůj talent nebo se připravit ke studiu umění na vysokých uměleckých školách. Kurzy jsou tedy vhodné jak pro širokou veřejnost od začátečníků po pokročilé, tak pro stávající i budoucí studenty uměleckých oborů.

„ArtCamp se bude již podruhé konat v moderním a inspirativním prostředí naší fakulty, kde budou čeští i zahraniční účastníci společně pracovat pod vedením pedagogů Fakulty designu a umění Ladislava Sutnara i hostujících umělců z USA, Polska a Portugalska. Během letní školy nás rovněž navštíví další zahraniční hosté z USA a Německa, kteří budou přednášet pro naše účastníky i širokou veřejnost,“ říká provozní ředitelka letní školy Lenka Kodýtková.

Reportáž byla pořízena fotoaparátem Canon EOS 6D, objektivem Canon EF 24-70mm a Tamron 150-600mm. Poděkování za zapůjčení patří tedy firmě Canon a Penta.

Pekelný ostrov 2014

Pekelný ostrov je letní festival, každoročně se odehrávající nedaleko Holýšova. Letošní ročník nezůstal nic dlužný těm předchozím a plejáda zvučných jmen se vystřídala na dvou pódiích.

Dokonce ani počasí, které letos rozhodně nechtělo spolupracovat, na tom nedokázalo nic změnit.

Pokud Vás zajímá jak takový festival roste, můžete se podívat na první galerii. Rozhodně by jste nevěřili, že druhý den už jede všechno na plné obrátky.

Při fotografování byl použit fotoaparát Canon EOS 6D a objektiv Canon EF-24-70mm f/4 USM. Oboje zapůjčila firma Canon. Test těla i objektivu přineseme již brzy.

Pochopitelně tímhle to nekončilo. Takové jsou jen přípravy.

Pokračování textu

Alenka v říši divů – ohnivé divadlo

Klasickou Alenku v říši divů zná asi každý. Její filmové zpracování od Tima Burtona z roku 2010 bylo nejen inovativní, ale rozhodně vizuálně velice pestré.

V rámci festivalu Živá ulice, byla k vidění volná adaptace, právě na motivy tohoto filmu. Na první pohled se jednalo o fantastickou podívanou plnou ohňů a pestrých barev. Bez zajímavosti není, že reportáž vznikla díky sklu Tamron SP 150-600mm f/5,0-6,3 Di VC USD a Canonu EOS 6D. O obou kouscích najdete podrobnosti v testech.

Souboj! Tamron 70-200 f2.8 Di VC USD Vs. starší Canonem 70-200 f/2.8 L USM

Test: Tamron 70-200 f2.8 Di VC USD kde dostal jedničku a stal se Tipem měsíce!

Když jsem dostal možnost otestovat nový Tamron, rozhodl jsem se ho hned výkonově a uživatelsky poměřit s Canonem, který vlastním několik let.

Co se týče velikosti a hmotnosti jsou na tom oba objektivy téměř naprosto podobně. Zpracování vypadá stejně dobře jako u Canonu. Co se týče ceny, je v současné chvíli nový Tamron asi o 5 tisíc korun dražší než nový Canon (bez stabilizace) a za tuto cenu získáte stabilizátor, který Vám může pomoci při reportážním focení z ruky.

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon lze pořídit v e-shopech za cenu od (Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>

První zádrhel nastává, když se s Tamronem snažíte reportážně fotografovat. Může mi někdo říct, proč je tu naprosto vše obráceně? Zoom kroužek se pro Tamron již klasicky otáčí na druhou stranu, ostřící prstenec blíže k přístroji než zoomovací. Nechápu proč. Tato nepříjemnost mi poměrně vadí a mohu říci, že pro dlouholetého „Canonáře“ je to záležitost několika hodin používání, než si to zažije. Co mi taky znepříjemňovalo práci s Tamronem byl fakt, že stativový kroužek při otáčení zadrhával.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM lze pořídit v e-shopech za cenu od (Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>

Rozhodl jsem se oba objektivy otestovat v terénu při fotografování fotbalu juniorů s Canonem 7D při maximálně otevřené cloně, průběžném ostření a všech ohniskových vzdálenostech. Než je začnu srovnávat, chci říct, že z obou objektivů leze +- podobný výstup. Když bych měl hodnotit optickou kvalitu fotografií a měl udělat souhrn, tak dám li Canonu 90%, musím Tamrona ohodnotit 80%. Ostření u obou je svižné a přesné. Co se týče špatně zaostřených fotografií, číslo u obou je asi 1/3 ze všech pořízených. Celkově ale musím říct, že ani jedna fotografie z Tamronu nevylezla „superostrá“, ale z Canonu mi jich z celkových asi 150 určitě 10 vylezlo.

Pokud bych měl zhodnotit a určit vítěze testu, tak mě osobně na monopodu, který jsem při fotografování používal podal lepší výsledky osmiletý Canon. Rozdíl není propastný, ale v době, kdy použitý Canon v tomto stáří stojí okolo 20.000 Kč (nový stojí přes 60.000 Kč) (na místo 35.000 Kč za Tamron) je alespoň pro mě osobně jasná volba. Mezi řečí, neumím si pomoci, ale důvod, který pan Březina s panem Pihan uvádějí ve své videorecenzi pro koupi Tamronu minimální zaostřovací vzdálenost 130 cm namísto 150 cm u Canonu mi přijde velmi úsměvný :-)

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM lze pořídit v e-shopech za cenu od (Zdroj: Heureka.cz)
Porovnat ceny >>

Pro koho je tedy Tamron? Pro toho, pro koho má stabilizátor naprosto zásadní význam a nemá na druhou stranu neomezený rozpočet. Protože stabilizovaná verze Canonu 70-200 f/2.8 L IS USM II je zhruba nyní o 30.000 Kč dražší a to už je hodně. Ideální v případě, že Váš přístroj na vyšší ISO šumí a proto akutně potřebujete prodloužit čas v ruce pro potřebný výstup.

Objektiv Tamron nám zapůjčil na testy dovozce Penta CZ s.r.o.

Tamron_Autorizovaný-Prodejce-ČR_logo Tamron_3_dny_servis_logo Tamron_5_let_zaruka_logo